Acuerdo nuclear de Irán: la evidencia de bombas de Netanyahu con los signatarios

Publicado el Por Agencias / Arwa Desk (author)

Lugar(es):

Mike Pompeo y Benjamin Netanyahu en Tel Aviv (AFP)
Mike Pompeo y Benjamin Netanyahu en Tel Aviv (AFP)

Un día después de que Benjamín Netanyahu revelara que había afirmado que era una prueba condenatoria de que Irán estaba engañando a la comunidad internacional por su programa nuclear, la mayoría de los estados signatarios parecían no estar convencidos de que las alegaciones del primer ministro israelí justificaran la revisión del acuerdo nuclear de 2015.

Netanyahu dijo en una presentación televisada en inglés el lunes -en gran parte vista como dirigida a una audiencia internacional- que tenía una nueva "prueba" de un plan de armas nucleares iraní que podría activarse en cualquier momento.

Pero no proporcionó pruebas de que el principal enemigo de Israel haya trabajado activamente para obtener un arma atómica desde 2015.

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), organismo de vigilancia nuclear de la ONU, reiteró el martes que no tenía "indicios fiables de actividades en Irán relevantes para el desarrollo de un dispositivo explosivo nuclear después de 2009”.

El acuerdo nuclear de 2015 negociado entre Irán y seis potencias mundiales -los Estados Unidos, Rusia, el Reino Unido, Francia, Alemania, China y la Unión Europea- impone inspecciones nucleares a Irán a cambio de la relajación de las sanciones económicas.

Además de aceptar interrumpir las inspecciones, Irán también redujo el número de centrifugadoras usadas para enriquecer uranio y redujo sus reservas de material.

Las acusaciones de Netanyahu se producen cuando el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunciará el 12 de mayo si debe retirarse del acuerdo atómico con Teherán.

Casi todos los signatarios del JCPOA (Acuerdo del Plan de Acción Integral Conjunto) habían reaccionado al discurso de Netanyahu a partir del martes, la mayoría de los cuales expresaron un renovado compromiso con el acuerdo.


Estados Unidos 

Trump pareció receptivo a las alegaciones de Netanyahu, aunque no reveló más sobre su próxima decisión sobre si volver a imponer sanciones a Irán.

"Esa no es una situación aceptable", dijo el presidente estadounidense en una conferencia de prensa el lunes.

"Veremos qué pasa, no te estoy diciendo lo que estoy haciendo. Mucha gente cree que sabe. Y antes o el mismo día 12, tomaremos una decisión “.

“Eso no significa que no negociaría un nuevo acuerdo", agregó Trump. "Pero en todo caso, creo que lo que está sucediendo hoy y lo que ha sucedido en los últimos momentos y lo que hemos aprendido realmente ha demostrado que he tenido un 100 por ciento de razón”.

"Esta información proporciona nuevos y convincentes detalles sobre los esfuerzos de Irán para desarrollar armas nucleares de lanzamiento de misiles", dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Sanders, durante una conferencia de prensa posterior al discurso de Netanyahu.

"Estos hechos son consistentes con lo que Estados Unidos sabe desde hace mucho tiempo: Irán tenía un programa de armas nucleares robusto y clandestino que ha intentado y no ha podido ocultar al mundo y a su propia gente". El régimen iraní ha demostrado que usará armas destructivas contra sus vecinos y otros. Irán nunca debe tener armas nucleares “.

 

Irán 

Irán calificó a Netanyahu de mentiroso el martes, cuando el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores Bahram Ghasemi calificó las acusaciones de que Teherán mintió sobre sus ambiciones nucleares "desgastadas, inútiles y vergonzosas”.

Los comentarios de Netanyahu vinieron de un "mentiroso infame y arruinado que no ha tenido nada que ofrecer excepto mentiras y engaños", dijo Ghasemi en un comunicado.

El ministro de asuntos exteriores iraní Javad Zarif usó las redes sociales para burlarse de Netanyahu como "el niño que no para de gritar ‘que viene el lobo’, descartando la presentación de Powerpoint del primer ministro como un "refrito de viejas acusaciones ya tratadas por el OIEA”.

 

Rusia

Tanto Rusia como Irán respaldan el régimen de Bashar al-Assad en Siria, donde Israel bombardeó una base aérea en febrero y se sospecha que estuvo detrás de los recientes ataques con misiles contra bases aéreas en poder del gobierno sirio que supuestamente afectaron varios depósitos de armas, incluidos algunos misiles de tierra-tierra que Irán estaba preparando para desplegar.

"Vladimir Putin reiteró la posición de Rusia de que el JCPOA, que tiene una importancia primordial en términos de estabilidad y seguridad internacionales, debe ser estrictamente observado por todos sus signatarios", dijo el Kremlin en un comunicado.

 

Unión Europea

La Unión Europea dijo que no estaba convencida de las afirmaciones de Netanyahu de que Irán estaba infringiendo el JCPOA.

"No he visto los argumentos del Primer Ministro Netanyahu por el momento sobre el incumplimiento, es decir, la violación por Irán de sus compromisos nucleares en virtud del acuerdo", dijo la jefa diplomática de la Unión Europea, Federica Mogherini.

"Y de nuevo, el acuerdo se puso en marcha exactamente porque no había confianza entre las partes, de lo contrario no habríamos requerido un acuerdo nuclear para ponerlo en marcha”.

 

Francia 

Mientras tanto, el gobierno francés dijo el martes que los nuevos reclamos israelíes de hecho reforzaron la importancia del acuerdo nuclear de 2015.

El Ministerio de Relaciones Exteriores francés dijo que los detalles deben ser "estudiados y evaluados", pero un portavoz agregó que la evidencia parecía confirmar lo que las potencias europeas habían sabido durante más de una década y media.

"A primera vista, ellos (los detalles) confirman que parte del programa nuclear iraní, como declararon Francia y sus socios durante las primeras revelaciones en el verano de 2002, no era civil", dijo el portavoz en un comunicado recibido por la AFP.

"La relevancia del acuerdo se ve reforzada por los detalles presentados por Israel: toda actividad relacionada con el desarrollo de un arma nuclear está permanentemente prohibida por el acuerdo", dijo el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores.

"El régimen de inspección implementado por el organismo de control nuclear de la ONU, el OIEA, gracias al acuerdo es uno de los más exhaustivos y sólidos en la historia de la no proliferación nuclear", agrega el comunicado.

El presidente francés, Emmanuel Macron, y la canciller alemana, Angela Merkel, han instado a Trump a seguir con el acuerdo nuclear, argumentando que presenta la única opción viable disponible para la comunidad internacional.

 

Reino Unido 

El Reino Unido se hizo eco de un sentimiento similar sobre la necesidad del acuerdo nuclear y sus medidas exhaustivas, ya que un portavoz del gobierno británico habría dicho el lunes que "nunca hemos sido ingenuos acerca de Irán y sus intenciones nucleares".

"(El JCPOA) sigue siendo una forma vitalmente importante de verificar independientemente que Irán se adhiera al acuerdo y que el programa nuclear de Irán sea exclusivamente pacífico", agregó el portavoz.

El Secretario de Relaciones Exteriores Boris Johnson, sin embargo, dio a entender que el JCPOA podría mejorarse.

"La presentación del primer ministro israelí sobre la investigación pasada de Irán sobre tecnología de armas nucleares subraya la importancia de mantener las restricciones del acuerdo nuclear de Irán sobre las ambiciones nucleares de Teherán", dijo Johnson el martes. "El acuerdo nuclear de Irán no se basa en la confianza sobre las intenciones de Irán; se basa en una verificación rigurosa, que incluye medidas que permiten a los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica un acceso sin precedentes al programa nuclear de Irán.

"El hecho de que Irán condujo una investigación delicada en secreto hasta 2003 muestra por qué necesitamos las inspecciones intrusivas permitidas por el acuerdo nuclear de Irán hoy. Las estipulaciones de verificación en el acuerdo nuclear de Irán dificultarían que Irán reiniciara cualquier investigación de este tipo.

"Esa es otra buena razón para mantener el acuerdo mientras lo desarrollamos a fin de tomar en cuenta las preocupaciones legítimas de los EE. UU. y nuestros otros aliados”.

 

Alemania

Del mismo modo, Alemania hizo hincapié en la necesidad de una supervisión independiente de Irán como parte del acuerdo nuclear existente.

"Está claro que la comunidad internacional tenía dudas de que Irán estuviera llevando a cabo un programa nuclear exclusivamente pacífico", citó el periódico israelí Haaretz a un portavoz alemán. "Fue por esta razón que el acuerdo nuclear se firmó en 2015, incluida la implementación de un sistema de vigilancia sin precedentes, exhaustivo y sólido por parte del Organismo Internacional de Energía Atómica”.

 

China 

Mientras que China no reaccionó de inmediato al discurso de Netanyahu, el Ministerio de Relaciones Exteriores chino reiteró el compromiso del gobierno con el acuerdo nuclear el viernes.

"China exige que todas las partes relacionadas fortalezcan el diálogo y la coordinación sobre la situación que enfrenta el acuerdo nuclear con Irán, mantenga el acuerdo intacto y lo trate en serio", dijo la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Hua Chunying, citada por la agencia oficial de noticias Xinhua.

Article rating:

datos de la votación

0 Respuesta(s) a “Acuerdo nuclear de Irán: la evidencia de bombas de Netanyahu con los signatarios”

Dejar una respuesta