New York Times: El Pentágono crea disuasión para repeler un posible ataque iraní

Publicado el Por Agencias / Arwa Desk (author)

Portaaviones estadounidense USS Abraham Lincoln / Reuters.
Portaaviones estadounidense USS Abraham Lincoln / Reuters.
El Departamento de Defensa de los Estados Unidos (El Pentágono) estableció un importante elemento disuasivo para repeler un posible ataque iraní contra objetivos estadounidenses en Oriente Medio, según informó el New York Times el viernes 10 de mayo de 2019.
 
En su avance más reciente, el Pentágono dijo, el viernes 10 de mayo de 2019, que desplegaría baterías de misiles interceptores Patriot en Oriente Medio para reforzar las defensas contra las amenazas iraníes, parte de una serie de despliegues cuidadosamente planeados diseñados para disuadir los ataques de las fuerzas y agentes iraníes Según Reuters.
 
Una sola batería de antimisiles Patriot regresará al Golfo Pérsico, solo unos meses después de que se retiraron cuatro baterías de la región. El Pentágono también dijo que reemplazaría un barco de la armada en el área con un barco más poderoso, el Arlington, un barco anfibio diseñado para transportar marines y helicópteros de combate.
 
Las autoridades dijeron que los nuevos despliegues eran parte de una solicitud original hecha por el Comando Central de los Estados Unidos la semana pasada después de que la administración de Trump dijera que la nueva inteligencia mostró que Irán estaba movilizando grupos de poder en Irak y Siria para atacar a las fuerzas estadounidenses.
 
El lunes pasado, los funcionarios estadounidenses revelaron una lista de objetivos que Irán dijo que tenía como objetivo atacar los intereses estadounidenses, lo que motivó a Washington a enviar tropas a Medio Oriente para disuadir cualquier posible movimiento hacia Teherán.
 
El Wall Street Journal de EE. UU. Citó a funcionarios anónimos de EE. UU. diciendo que la información de inteligencia obtenida por Washington indicaba que Irán planeaba atacar los intereses estadounidenses en varios países del Medio Oriente.
 
Como resultado, el Pentágono envió bombarderos B-52 esta semana a la Base de la Fuerza Aérea de Qatar y el portaaviones Abraham Lincoln cruzó el Canal de Suez en su camino hacia el Golfo.
 
Se pretende que los nuevos pasos sean equilibrados y en parte limitados, porque un nuevo análisis de inteligencia realizado por los servicios de espionaje estadounidenses y aliados ha llegado a la conclusión ha llegado a la conclusión de que el gobierno iraní, que está perdiendo popularidad en medio de los problemas económicos, está tratando de provocar que Estados Unidos tome una respuesta militar exagerada para fortalecer su control sobre el poder, según oficiales de inteligencia de los Estados Unidos y aliados. La comunidad de inteligencia de los EE. UU. no ha realizado una evaluación oficial más amplia que incorporaría puntos de vista de múltiples agencias.
 
Divisiones dentro de la administración de Trump
 
Aún así, las divisiones dentro de la administración Trump están creciendo entre los funcionarios que piden restricciones estrictas a los despliegues militares y un grupo más agresivo que cree que Estados Unidos debería estar preparado para una batalla a gran escala con Irán.
 
Esta semana se ordenó a los planificadores militares de Estados Unidos que comiencen a prepararse para un despliegue mucho más grande en la región en caso de un conflicto militar con Irán, dijeron funcionarios de Estados Unidos. Según el periódico estadounidense, tales planes irían mucho más allá de los pasos calculados tomados por el Pentágono esta semana.
 
Los planes, que aún se encuentran en sus primeras etapas, podrían requerir que decenas de miles de tropas más se envíen a Oriente Medio, dijeron los funcionarios. Sin embargo, los funcionarios advirtieron que los esfuerzos de planificación en curso eran todavía bastante tentativos y no contemplaban una operación terrestre a gran escala contra Irán.
 
El periódico también citó a funcionarios diciendo que los esfuerzos de planificación son controvertidos dentro del ejército, especialmente debido a la señal de análisis de inteligencia de que Teherán está tratando de provocar una reacción exagerada (de los Estados Unidos). Los funcionarios señalaron que cualquier despliegue a gran escala estaría en conflicto con el deseo del presidente Trump de limitar los despliegues de tropas fuera del país.
 
Preocupaciones estadounidenses
 
Los nuevos despliegues, esfuerzos de planificación y análisis de inteligencia se produjeron después de que Estados Unidos desarrolló nueva información el fin de semana pasado acerca de que Irán movilizó sus fuerzas de poder. Esta semana, el secretario de Estado Mike Pompeo dijo que la inteligencia estadounidense había llegado a la conclusión de que los ataques patrocinados por los iraníes contra las fuerzas de los Estados Unidos "eran inminentes".
 
Los servicios de inteligencia estadounidenses y aliados interceptaron las comunicaciones entre el gobierno iraní y sus fuerzas de poder que los analistas han interpretado como ataques alentadores por parte de grupos terroristas apoyados por Irán en las fuerzas y bases estadounidenses en el Medio Oriente.
 
Un funcionario del Pentágono dijo el viernes que Estados Unidos había detectado "actividad marítima anómala" por parte de la Guardia Revolucionaria Iraní y embarcaciones comerciales sospechosas de llevar misiles y otros equipos militares.
 
Según los oficiales de inteligencia de los EE. UU. Y sus aliados, el nuevo análisis de inteligencia dijo que el presidente iraní, Hassan Rowhani, creía que cualquier ataque por parte de las fuerzas de poder o una percepción del lado estadounidense de que estaban preparándose para atacar podría hacer que Estados Unidos atacara un objetivo militar iraní como  buque naval o base.
 
La estrategia iraní, según el análisis, consiste en incitar a Estados Unidos a un error de cálculo o una reacción exagerada. Los funcionarios estadounidenses no creen que Irán quiera una guerra, ni siquiera un conflicto a gran escala. Pero un ataque más limitado de Estados Unidos podría servir a la estrategia iraní.
 
Los análisis y evaluaciones de inteligencia en el Medio Oriente a menudo han sido tensos y tienen un historial perturbador. Los funcionarios advirtieron que cualquier análisis de inteligencia que explore los motivos de los adversarios es un esfuerzo muy difícil, según The New York Times.
 
Pero los funcionarios dijeron que la evaluación de que Irán estaba tratando de provocar a Estados Unidos para alcanzar sus propios objetivos políticos era una visión importante que podría ayudar a la administración de Trump a evitar una escalada innecesaria con Irán.
 
Escalada de la tensión
 
En este momento, la tensión entre Washington y Teherán sigue creciendo, alimentada por la retórica enojada de los políticos de ambos lados. En el gobierno de EE. UU., se considera que el asesor de seguridad nacional John Bolton está tomando una línea dura con respecto a Irán y esta semana envió a su personal a transmitir un mensaje sobre la "amenaza constante" de las ambiciones nucleares de Irán.
 
Pero Trump señaló un enfoque más flexible. Dijo el jueves 9 de mayo, hablando de los líderes iraníes, que "le gustaría que lo llamaran por teléfono", una invitación rechazada al día siguiente por un alto comandante iraní, informó Reuters.
 
Según dos funcionarios estadounidenses, algunos altos miembros del Consejo de Seguridad Nacional se reunieron el viernes al mediodía para hablar sobre Irán. Algunos en el Ministerio de Defensa sugirieron ayuda humanitaria a las víctimas de las inundaciones iraníes y alguna reducción de las sanciones a cambio de que Irán termine su apoyo al Hezbolá libanés y los combatientes hutíes en Yemen. Según un alto funcionario de la administración, el personal del Consejo de Seguridad Nacional se muestra escéptico ante la propuesta.
 
En parte debido a la presión de Estados Unidos y las sanciones punzantes, la economía iraní está vacilando. Y ante la inflación descontrolada, los amplios problemas económicos y los disturbios laborales, el gobierno iraní cree que su popularidad se está debilitando, según los funcionarios estadounidenses y aliados.
 
Descontento en Irán
 
El resentimiento y la aversión al gobierno está creciendo entre los iraníes, especialmente entre la clase media y los empresarios, frustrados por el apoyo de las fuerzas de poder y sintiendo que el país se ha beneficiado poco de sus aventuras en el extranjero.
 
Según funcionarios y aliados de Estados Unidos, Rouhani cree que el control de su gobierno sobre el poder debe hacer que los Estados Unidos parezcan un agresor militar contra Irán.
 
Elizabeth Rosenberg, analista del nuevo Centro de Seguridad de EE. UU., dijo que la campaña de presión del gobierno de Trump resultó efectiva para dañar la economía iraní. La administración de Trump demostró que podía usar sanciones unilaterales para convertir el sistema bancario internacional en un arma y "causar mucho dolor".
 
"Hay una necesidad política en Irán de responder a las recientes acciones de Estados Unidos, que han tenido un impacto grave en Irán y han provocado frustración y enojo. La gente necesita verlos responder con una demostración de fuerza ".
 
Sin embargo, incluso si la estrategia de Irán no logra provocar a los Estados Unidos o movilizar la simpatía internacional, simplemente mostrar un estado de ambigüedad regional puede ayudar a Irán de otras maneras.
 
La crisis del petróleo
 
Funcionarios actuales y anteriores dijeron en entrevistas esta semana que Irán podría amenazar en secreto con lanzar ataques contra Estados Unidos y anunciar públicamente su intención de retirarse de partes del acuerdo nuclear con la esperanza de aumentar los precios del petróleo.
 
Con el aumento de las sanciones de EE. UU. que hacen que sea más difícil vender la mayor cantidad posible de petróleo de Irán, los precios más altos harían que el petróleo que Irán podría vender o contrabandear sea más valioso.
 
"Quieren ganar tanto como sea posible de cada barril que puedan vender", dijo Rosenberg, un ex alto funcionario de la administración de Obama. Y la amenaza de una acción hostil lleva a una presión al alza sobre los precios del petróleo ».
 
En lo que va del mes, los precios del petróleo han reaccionado a las noticias de las negociaciones comerciales de Estados Unidos con China, que son mucho más asfixiantes que sus interacciones con las tensiones de Irán con Estados Unidos.
 
De acuerdo con los funcionarios actuales y anteriores, causando una crisis internacional, las crecientes tensiones y el aumento de los precios del petróleo son siempre las tácticas de Irán para mostrar el costo político de su campaña de presión. Según los ex funcionarios, Trump explicó la importancia política que le da a los bajos precios del petróleo, y el gobierno iraní es muy consciente.
 
El análisis de inteligencia ayudó a dar forma a la respuesta militar. El número de activos militares que se han trasladado al Golfo (cuatro bombarderos, un portaaviones y barcos de escolta) es lo suficientemente grande como para enviar un mensaje disuasivo, pero aún es relativamente pequeño.
 
El portaaviones Abraham Lincoln ya estaba en camino a la región, y todo lo que simplemente sucedió fue que acortó sus visitas a los puertos europeos. El barco de Arlington reemplaza un barco similar pero menos poderoso.
 
El New York Times dijo que las acciones actuales de Estados Unidos nos recuerdan un movimiento medido de la administración de Obama hace cuatro años, después de que Estados Unidos descubrió un envío de armas iraní destinado a algunas de las fuerzas de poder a Teherán. En abril de 2015, la Administración de Trump ordenó al portaaviones Theodore Roosevelt que se dirigiera hacia Yemen en una demostración de fuerza para disuadir a un cargamento iraní. También se creía que el envío contenía un misil balístico o componentes de cohetes.

Article rating:

datos de la votación

0 Respuesta(s) a “New York Times: El Pentágono crea disuasión para repeler un posible ataque iraní”

Dejar una respuesta