La explicación de Arabia Saudí para el asesinato de Khashoggi es desechada como ‘absurda’

Publicado el Por Agencias / Arwa Desk (author)

Lugar(es):

'Entonces, ¿qué pasó con el cuerpo?' pregunta el editor de Khashoggi en el Washington Post (Reuters / foto de archivo)
'Entonces, ¿qué pasó con el cuerpo?' pregunta el editor de Khashoggi en el Washington Post (Reuters / foto de archivo)

Durante 17 días, los funcionarios y fieles al gobierno saudí, desde el príncipe heredero y el gobernante de facto hasta los usuarios anónimos de Twitter, insistieron en que el periodista Jamal Khashoggi abandonó el consulado saudí en Estambul el 2 de octubre.

Ahora, por su propia confesión estaban equivocados. Arabia Saudí confirmó el viernes que Khashoggi, un columnista del Washington Post que pidió la libertad de expresión en el mundo árabe, nunca salió vivo del edificio.

A pesar de los informes que citan grabaciones de audio del incidente, de la brutal tortura seguida por el asesinato y el desmembramiento del cuerpo del periodista, la sorprendente confesión de Riad llegó con una versión de los acontecimientos que causó sorpresa en todo el mundo: Khashoggi murió después de que se iniciase una "pelea y discusión" en el consulado.

Legisladores estadounidenses, grupos de derechos humanos y colegas periodistas de Khashoggi expresaron escepticismo ante la explicación saudí.

Agnes Callamard, reportera especial de la ONU sobre asesinatos extrajudiciales, dijo que la explicación saudí "no es creíble".

La editora de Khashoggi en el Washington Post, Karen Attiah, dijo que la explicación saudí era "casi insultante".

En una publicación de Twitter, ella planteó tres preguntas: "1) ¿Entonces qué le pasó al cuerpo? 2) ¿Por qué los funcionarios mintieron de que él salió del consulado? 3) ¿Qué pruebas tienen para apoyar que hubo una pelea a puñetazos?"

Sin embargo, Reuters informó que el presidente Donald Trump se estaba preparando para aceptar la explicación saudí. Llamó a la confirmación saudí del asesinato como un "gran primer paso".

 

Los miembros del congreso reaccionan

El senador demócrata Chris Van Hollen predijo que Trump intentaría "vender" el "encubrimiento" antes de la declaración del presidente.

"Realmente, después de casi dos semanas, ¿es esto lo mejor que pueden encontrar? Lo triste es que el presidente Trump probablemente intentará vender esto. Estados Unidos no debe ser cómplice de este encubrimiento. Esperamos a lo que nuestras agencias de inteligencia tienen que decir", dijo Van Hollen en Twitter.

El senador republicano de los Estados Unidos Lindsey Graham, quien anteriormente se comprometió a "sancionar fuertemente a Arabia Saudí" si estaba involucrada en el asesinato de Khashoggi, se apresuró a cuestionar la explicación más reciente de Arabia Saudí.

"Es difícil encontrar esta última" explicación "como creíble", publicó en Twitter.

El senador Chris Murphy dijo que la crisis podría provocar una pelea partidista en los Estados Unidos.

Bob Menéndez, el demócrata de mayor rango en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, calificó la historia de Arabia Saudí como una "confesión calculada".

El congresista Adam Schiff, un demócrata de California, pidió al Congreso que responsabilice a Arabia Saudí si Trump no lo hace.

“La declaración de que Jamal Khashoggi fue asesinado mientras peleaba con un equipo de más de una docena de personas enviadas desde Arabia Saudí no es creíble", dijo Schiff en un comunicado. "Si Khashoggi luchaba dentro del consulado saudí en Estambul, luchaba por su vida con personas enviadas para capturarlo o matarlo".

El senador Patrick Leahy, un demócrata, dijo que la historia de Arabia Saudí apesta a un "encubrimiento".

"Los saudíes tardaron casi tres semanas en admitir que un residente y periodista estadounidense murió en el propio consulado de los saudíes", dijo Leahy en un comunicado. "Y a lo largo de este sufrimiento, la única urgencia aparente en el manejo de esta crisis por parte de nuestro presidente ha sido la obligación de ganar tiempo para que los saudíes construyan una historia para proteger a la familia real".

 

'Absurdo'

Imad Harb, director de investigación y análisis en Arab Center Washington DC, predijo una lucha entre el Congreso y Trump por el asesinato de Khashoggi.

“El presidente está tratando de defender el régimen saudí y específicamente a Mohammed bin Salman; y el Congreso se muestra incrédulo como debería ser ante esta noticia", dijo Harb a MEE. "Creo que va a continuar de esta manera: el tira y afloja continuará hasta que finalmente le quede en la cabeza que ya no puede mentir por los saudíes ... Está haciendo un gran daño a Estados Unidos al creer esto".

Harb dijo que el cuento saudí de la pelea y discusión es absurdo.

"No tiene ningún sentido en absoluto", dijo, cuestionando por qué había un escuadrón saudí de 15 miembros esperando a Khashoggi en el consulado en primer lugar.

El Comité para la Protección de los Periodistas, un organismo protector con sede en Nueva York, calificó la explicación saudí de "ridícula".

"Ahora el mismo gobierno que mintió al mundo, alegando durante semanas que no tenía conocimiento del destino de Khashoggi, espera que creamos que murió en una pelea", dijo el director ejecutivo del CPJ, Joel Simon, en un comunicado. "Esta afirmación ridícula es una prueba más de un encubrimiento. Necesitamos una investigación internacional y una presión implacable sobre Arabia Saudí por parte del gobierno de Trump, si esperamos llegar alguna vez a la verdad".

Michael Page, director adjunto de Human Rights Watch en Medio Oriente y África del Norte, calificó la explicación saudí de "farsa macabra".

"Si las 'investigaciones iniciales' descubrieron que murió, ¿por qué Arabia Saudí afirmó que abandonó el consulado? Esta nueva declaración es casi estalinista en su incredulidad, incluso si muchas personas lo repiten como loros como la verdad para sus propios intereses", escribió Page en Twitter.

Article rating:

datos de la votación

0 Respuesta(s) a “La explicación de Arabia Saudí para el asesinato de Khashoggi es desechada como ‘absurda’”

Dejar una respuesta