con pocas excepciones, los principales medios de comunicación de Europa y Norteamérica vuelven a enmarcar el último ataque a la Franja de Gaza a través del prisma de las "fronteras", la "autodefensa israelí", los "ataques de precisión" y el "terrorismo palestino" o lo que parece significar lo mismo para el público euroamericano: la "militancia palestina". Es como si los palestinos hubieran acordado estas supuestas fronteras que separan a Israel de la Franja de Gaza, y desde su lado de la frontera, conspiraran para aterrorizar a Israel en aras del terror y la destrucción, impulsados como están por ideologías "islamistas" que son inherentemente antisemitas, violentas y bárbaras.
Estas tonterías están por todas partes, y aunque aparecen en diferentes formas y tonos, se pueden encontrar en todo el espectro político. Su omnipresencia en todas las afiliaciones políticas e ideologías sugiere que este discurso constituye una visión del mundo más amplia, un conjunto de ideas y conceptos que un gran número de personas utiliza para dar sentido al mundo.
Desgraciadamente, las visiones del mundo que están completamente divorciadas de la realidad pueden ganar, y de hecho ganan, prominencia y el estatus de "conocimiento factual". Esto no es un hecho accidental. Por el contrario, estas visiones del mundo llegan a ocupar posiciones prominentes precisamente porque sirven a las relaciones de poder existentes que no sólo se benefician de la ocultación de la realidad, sino que deben ocultar necesaria y activamente su brutal realidad para mantener y ampliar su poder.
Por diseño colonial de los colonos israelíes, esta visión del mundo funciona para hacer de la Franja de Gaza un espacio excepcional, habitado por personas que no se califican como humanas. Los palestinos que habitan este espacio se convierten en bestias cuya propia naturaleza es atacar a Israel con el único propósito de destruir, violentar y aterrorizar. Por lo tanto, Israel puede hacer lo que le plazca con estas bestias. Contra el terror de la bestia, se considera que Israel está justificado para estallar en justa ira e incluso en bestialidad.
Esto puede observarse de varias maneras, pero una de las que destaca es la forma aparentemente benigna de informar sobre la matanza israelí de palestinos en esta última embestida.
Sólo hay que fijarse en cómo tres destacadas organizaciones de noticias enmarcan la matanza de palestinos. Lo que llama la atención es que estas tres grandes organizaciones independientes utilizan exactamente el mismo encuadre. Tan pronto como mencionan el brutal asesinato de Alaa Qaddoum, de cinco años de edad, le sigue la afirmación de Israel de que también mató a "militantes" en esta operación. Es casi como si supieran que al lector se le va a romper el corazón y tal vez incluso se estremezca por el asesinato de una niña inocente de cinco años, y por lo tanto, el informe debe recordar inmediatamente al lector que los palestinos son militantes que merecen ser asesinados. El mensaje es que la bestialidad de Israel es comprensible dado que se trata de bestias.
Esto es la BBC:
"Cuatro militantes [de la Yihad Islámica Palestina] -entre ellos Tayseer Jabari- y una niña de cinco años se encuentran entre los muertos desde que comenzaron los ataques, dicen las autoridades sanitarias locales. Dicen que otras 55 personas resultaron heridas. Un portavoz militar israelí dijo que las FDI "suponían que habían muerto unos 15" militantes."
CNN con el mismo encuadre:
"El Ministerio de Salud palestino dijo que al menos 10 personas murieron, incluyendo una niña de 5 años y una mujer de 23 años. Otras 75 resultaron heridas, dijo. Israel insiste en que la mayoría de los muertos eran militantes".
La CBC, siempre la más ansiosa porque la más escasa del grupo, fue más allá:
"El Ministerio de Sanidad palestino dijo que una niña de cinco años y una mujer de 23 estaban entre los muertos y que otras 55 personas estaban heridas. No diferenció entre civiles y militantes. El ejército israelí dijo que las primeras estimaciones eran de unos 15 combatientes muertos".
Sí, el Ministerio de Sanidad palestino debería haber aclarado a la CBC que la niña de cinco años era una civil y no una militante. Y sí, por supuesto, es obvio que la primera pregunta que un profesional de la salud debería hacer a un herido y a la familia del asesinado es si se identifican o no como "militantes" de acuerdo con la forma en que Israel y Canadá entienden el término.
En los tres informes, el relato de los asesinatos se enmarca dentro y a través de la figura del "militante palestino", que es esencialmente la figura de la bestia. La niña de cinco años de estos relatos no tiene nombre, ni tampoco ninguna de las otras personas asesinadas, excepto el militante principal -Taysir al-Jabari-, la más temible de las bestias cuya supuesta bestialidad viene a marcar a todos los asesinados en este reportaje. Ese es el núcleo y el efecto de este encuadre, que las tres organizaciones deben haber llegado a compartir accidentalmente. Estoy seguro de que esta coincidencia accidental no tiene nada que ver con el firme apoyo imperial de sus respectivos países a Israel.
Comparen este "reportaje" con el de Al Jazeera que, y me doy cuenta de que es una idea radical, considera a los palestinos como seres humanos:
"El Ministerio de Sanidad de Gaza dijo que al menos 10 personas murieron, incluyendo a al-Jabari y a una niña de cinco años. Al menos 55 personas resultaron heridas y están siendo tratadas en los hospitales como resultado de las incursiones israelíes. La niña de cinco años, Alaa Qaddoum, murió en un ataque con misiles junto con su padre cuando iban en moto a comprar alimentos. su madre, Rasha, está muy conmocionada. Ha perdido a su hija y a su marido en un abrir y cerrar de ojos y ha dejado tres hijos. Todos estamos conmocionados. ¿Qué culpa tiene una niña inocente de cinco años de ser asesinada de esta manera?", dijo Mohammad Abu Jabal, miembro de la familia, a Al Jazeera.
Quiero presentar aquí este contraste para mostrar al lector la diferencia entre una visión del mundo que plantea a los palestinos como bestias y otra que los ve como son: humanos. La preciosa vida de Alaa, la preciosa vida de su padre, las preciosas vidas de los que quedan atrás, valen más que todos los elogios, los abultados salarios y los estatus de todos estos supuestos periodistas en estas supuestas organizaciones prestigiosas.
Frente al discurso euroamericano que no revela nada de la realidad, está la realidad del control total israelí y la promulgación por la fuerza de la soberanía colonial de los colonos sobre la totalidad de la tierra histórica de Palestina, y eso incluye la Franja de Gaza.
Como argumentó el año pasado el académico palestino Tareq Baconi, la Franja de Gaza no es excepcional y no queda fuera del marco del colonialismo de los colonos israelíes debido al llamado plan de retirada que el entonces primer ministro israelí Ariel Sharon inició en 2005. Más bien, afirma Baconi, "la Franja de Gaza es el resultado de los procesos de concentración parcelaria y aislamiento demográfico que se iniciaron en lo que hoy es Israel y continúan a buen ritmo en el resto de la Palestina histórica".
Lo que Baconi señala es que como Israel, al igual que todos los Estados colonizadores, debe expulsar a los indígenas (en este caso, los palestinos) y sustituirlos por colonos (israelíes judíos), la tierra y la demografía pasan a ser primordiales en todas las políticas, la violencia, los planes y las acciones israelíes, y eso incluye los planes israelíes para la Franja de Gaza.
Lo que Israel ha hecho es, básicamente, forzar a una población palestina que está formada en gran parte por palestinos desplazados de la conquista colonial de Palestina por parte de los colonos en 1948, en un área muy pequeña de tierra. En realidad, el asedio no es de personas que son de la Franja de Gaza, sino de personas que pertenecen a pueblos y ciudades destruidas y eliminadas de toda Palestina y que ahora están apresadas dentro de un pequeño espacio asediado.
En otras palabras, al impedir que los palestinos expulsados regresen a sus tierras, el asedio de estos palestinos dentro de la Franja de Gaza forma parte del esfuerzo israelí por asegurar y cimentar su conquista cada vez más amplia de Palestina.
No se trata de un asedio moderno ordinario que termina con un acuerdo negociado que beneficia a los poderosos una vez que los asediados están debilitados hasta un grado en el que ya no pueden resistirse militarmente.
Más bien se trata de un asedio cuyo objetivo final es, no sólo el debilitamiento, sino la erradicación de toda la resistencia palestina, la resistencia que busca la liberación descolonial de la totalidad de Palestina para todos los palestinos. Y puesto que esto es una imposibilidad, ya que esta forma de resistencia palestina no ha disminuido durante más de 100 años y continuará durante otros 100 años y más si es necesario, esto significa que el asedio israelí a la Franja de Gaza no terminará. Por su propia estructura y propósito, este asedio no puede terminar porque su propósito es la erradicación de algo que no puede ser erradicado: Los palestinos como pueblo soberano que declara su pertenencia a su patria palestina.
Es dentro de este contexto que podemos entender adecuadamente estas embestidas militares. Son actos brutales de violencia que están diseñados para destrozar y eliminar el "sumud" (perseverancia firme) palestino. Básicamente son la forma que tiene Israel de reafirmar constantemente a los palestinos dentro y fuera de la Franja de Gaza que Israel tiene la primera y última palabra sobre la vida y la muerte de los palestinos, que Israel es el dueño y señor de la tierra. Esta fuerza abrumadora pretende quebrar el espíritu y la voluntad del pueblo palestino y erradicar todas sus esperanzas de retorno y liberación.
No descarto por completo el análisis de algunas de las causas inmediatas que pueden explicar por qué Israel ha lanzado este ataque en este momento (por ejemplo, las próximas elecciones israelíes, la reciente visita de Biden que ha asegurado un apoyo total y absoluto de Estados Unidos, etc). Pero estas causas inmediatas son a su vez causadas y explicadas por una estructura más fundacional, que es una conquista colonial de colonos que exige la eliminación de los palestinos indígenas y su soberanía.
Aunque la soberanía palestina no está legal u oficialmente reconocida por la hegemonía imperial euroamericana, es de hecho una forma de soberanía mucho más profunda y sustantiva que las formas coloniales de colonos legalmente sancionadas. Es una forma de soberanía que no requiere armas nucleares y el aparato militar y la fuerza del imperio, sofismas políticos e ideologías fantásticas para crear una conexión entre la tierra y el pueblo. Más bien es una forma de soberanía que se experimenta y se practica en la propia existencia de los palestinos como seres de la tierra. No se trata de gente que debe tomar y mantener la tierra por la fuerza, sino de una forma de soberanía que reconoce a la propia tierra como soberana, donde la gente llega a existir en una relación recíproca con ella.
Los israelíes también pueden alcanzar esta forma de soberanía. Pero eso sólo puede ocurrir con una transformación completa y fundacional de Israel, lejos del proyecto colonial de los colonos sionistas.
Mientras el colonialismo israelí de los colonos permanezca oculto en el discurso público y continúe a toda máquina en la práctica, como lo ha hecho durante décadas, el asedio de 15 años no terminará, los asesinatos no terminarán, los 100 años de desplazamiento y expulsión de los palestinos no terminarán. Y la resistencia palestina no terminará. Incluso si este asedio termina con la expulsión de la mayoría de los palestinos de la Franja de Gaza que se van porque ya no pueden llamar a la vida allí una vida humana, como algunos de los primeros arquitectos del asedio esperaban que ocurriera, los palestinos exiliados y desplazados de todo el mundo ya han demostrado cuál será la respuesta de esos palestinos que serían expulsados: una resistencia que mantiene viva su pertenencia a su patria. Los palestinos seguirán siendo siempre seres humanos de Palestina.
Cuanto antes se den cuenta Israel y sus aliados de este hecho básico, antes podremos empezar a superar la brutal propagación de la violencia colonial de los colonos israelíes y construir una alternativa descolonial.