El Tribunal Supremo de Israel y Netanyahu se enfrentan por la destitución de un ministro clave.


El Tribunal Supremo israelí ha dictaminado que un ministro del recién formado gobierno del Primer Ministro Benjamin Netanyahu no puede ocupar su cargo por una reciente condena por evasión fiscal.

El gobierno de coalición criticó la decisión del miércoles y prometió seguir adelante con medidas controvertidas que debilitarían al máximo tribunal del país y su poder para revocar leyes.

Netanyahu volvió al poder como primer ministro el mes pasado al frente de una coalición con partidos de extrema derecha y judíos ultraortodoxos tras las elecciones del 1 de noviembre en Israel.

Su nombramiento de Aryeh Deri como ministro de Sanidad e Interior "no podía mantenerse" por ser "extremadamente irrazonable", según un resumen de la decisión del tribunal.

En una decisión de 10 contra 1, los jueces dijeron que Netanyahu "debe destituir a Deri de su cargo".

Deri, jefe del partido ultraortodoxo Shas, admitió el año pasado haber evadido impuestos, fue multado con 180.000 shekels (50.000 dólares) y renunció a su escaño parlamentario.

Los jueces afirmaron que Deri hizo creer que tenía intención de dimitir de la política para obtener una sentencia más leve. Volvió a presentarse a las elecciones de noviembre.

Su nombramiento ministerial estaba "en grave contradicción con los principios fundamentales del Estado de Derecho", añadieron.

En Israel, que carece de Constitución, el Tribunal Supremo tiene actualmente autoridad para derogar leyes o decisiones gubernamentales que considere discriminatorias o irrazonables.

El mes pasado, los legisladores aprobaron una ley que permite ejercer de ministro a cualquier persona condenada por delitos pero no a una pena privativa de libertad.

Absurdo.

El partido Shas de Deri calificó la decisión del tribunal de "política", "extremadamente irrazonable" y "sin precedentes", pero se abstuvo de anunciar ninguna medida concreta.

Dijo que el fallo "tiraba por la borda las voces y los votos de 400.000 simpatizantes de Shas" y dejaba las elecciones "sin sentido".

Netanyahu, según su portavoz, visitó a Deri en su casa tras el fallo, diciéndole: "Cuando mi hermano está en apuros, acudo a él".

El ministro de Justicia, Yariv Levin, tachó el fallo de "absurdo".

Levin, miembro del partido derechista Likud de Netanyahu, anunció a principios de este mes un controvertido plan para renovar el sistema jurídico de Israel, que incluye otorgar más poderes a los legisladores para nombrar jueces y anular las decisiones del Tribunal Supremo.

"Haré todo lo necesario para enmendar por completo la injusticia cometida contra Deri, Shas y la democracia israelí", declaró Levin el miércoles.

"Violación de la ley".

El líder de la oposición, Yair Lapid, advirtió de que "el Gobierno israelí estaría violando la ley" si Netanyahu no destituye a Deri.

"Un gobierno que no obedece la ley es un gobierno ilegal y no puede esperar que los ciudadanos obedezcan la ley", dijo el ex primer ministro Lapid en un comunicado.

Una declaración conjunta de los líderes de los partidos de la coalición dio a entender que no tenían intención de ir contra la sentencia, que no impide que el partido de Deri siga en el Gobierno.

"Actuaremos de cualquier forma legal a nuestra disposición y sin demora para enmendar la injusticia", decía la declaración, denunciando un "duro golpe a la decisión democrática del pueblo".

Nacido en Marruecos, Deri es un veterano de la política y ha ocupado un escaño en la Knesset, así como varios cargos ministeriales en las últimas décadas.

A mitad de la legislatura actual, iba a convertirse en ministro de Finanzas, sin dejar de ser viceprimer ministro.

En 2000 fue condenado a tres años de cárcel por aceptar sobornos, aunque su pena se redujo en un tercio por buena conducta. Más tarde regresó a la política tras siete años de inhabilitación.

El propio Netanyahu está siendo juzgado por soborno, fraude y abuso de confianza, cargos que él niega.

Claude Klein, profesor emérito de Derecho en la Universidad Hebrea de Jerusalén, declaró a la AFP que no esperaba que la sentencia afectara a la coalición, ya que Shas tenía interés en seguir formando parte de la alianza.

Pero advirtió que podría "acelerar" el deseo del gobierno de aprobar sus reformas de la justicia.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.