Ennahdha debe cambiar para salvarse a sí misma y a la democracia tunecina.

La democracia tunecina se encuentra de nuevo en una peligrosa encrucijada.
Tras la disolución del parlamento y del Consejo Judicial Supremo, la medida del presidente Kais Saied de forzar la adopción de una nueva constitución tras un referéndum muy cuestionado demostró que Túnez está de nuevo en la senda de la autocracia tras una década de auténtico proceso de construcción de la democracia.


Aunque varios partidos y fuerzas políticas han intentado desafiar las decisiones del presidente en el último año, siguen estando, en su mayor parte, demasiado fragmentados para presentar un verdadero desafío al proyecto de Saied. Por ejemplo, al Partido Popular Destouriano (PDL) le ha resultado difícil reunir a los tunecinos en torno a su programa después de que Saied cooptara la mayor parte de las tácticas populistas de su líder, Abir Moussi, como afirmar que habla en nombre del pueblo y hacer hincapié en la necesidad de volver al "orden y la estabilidad" de la era de Ben Ali.



En realidad, los escenarios más plausibles tras el referéndum son todos sombríos, y el regreso de los peores aspectos de la dictadura de Ben Ali parece ahora casi inevitable para muchos.


En la actualidad, sólo hay dos fuerzas en el panorama político tunecino que parecen tener todavía cierta capacidad para ofrecer una resistencia significativa contra el régimen autocrático de Saied, apoyado por el poderoso aparato de seguridad del país: la Unión General Tunecina del Trabajo (UGTT) y el partido Ennahdha.


Sin embargo, desde el golpe de Estado del 25 de julio de 2021, la UGTT ha demostrado ser un coloso con pies de barro. La dirección de la UGTT ha tenido dificultades para adoptar una visión y una dirección claras desde la llegada de Saied al poder. Después de que Saied lanzara su asalto a las instituciones democráticas, la UGTT apoyó primero su decisión de disolver el parlamento y respaldó sus peligrosos experimentos políticos. 


Sólo cuando fueron apartados de las negociaciones con el FMI, los dirigentes del sindicato decidieron desafiar el proyecto del presidente y convocar una huelga general. Sin embargo, el mes pasado volvieron a cambiar su postura y se negaron a llamar al boicot del referéndum constitucional o al menos a hacer campaña por el "No". 

En su lugar, la dirección de la UGTT optó por distanciarse tanto de Saied como de Ennahdha, marginando así la influencia política del sindicato de forma significativa. El reciente acuerdo de la UGTT sobre un "contrato social" con el gobierno de Saied para ayudar a materializar el programa de rescate del FMI es otra decisión políticamente poco inteligente.

 Por ello, Ennahdha es quizás la única fuerza que queda en Túnez que puede actuar de forma realista contra el régimen autocrático de Saied.


Saied parece ser muy consciente de la importancia crucial y la influencia política duradera de Ennahdha, ya que su régimen sigue abusando y persiguiendo a los líderes y a los partidarios prominentes del partido.


Desde el golpe de Estado del año pasado, varios altos cargos de Ennahdha han sido encarcelados o sometidos a arresto domiciliario, un incendio ha arrasado la sede del partido y su líder, el ex presidente del Parlamento Rached Ghannouchi, ha sido objeto de una investigación por blanqueo de dinero que él ha rechazado categóricamente como "una estratagema política". Ghannouchi ha declarado recientemente que cree que Saied puede intentar prohibir a su partido presentarse a las próximas elecciones parlamentarias o incluso proceder a su disolución.


Sin embargo, para contrarrestar estos desafíos y salvar la democracia tunecina del autoritarismo de Saied, Ennahdha necesita un golpe de realidad. Por ahora, el partido parece estar atrapado en luchas internas y ajeno a su responsabilidad, como principal fuerza de oposición del país, de construir una resistencia contra los esfuerzos de Saied por institucionalizar plenamente su régimen autoritario.


Si quiere poner fin al asalto de Saied a la democracia, el partido debe reconocer los numerosos errores de su desastrosa década en el poder, remodelar radicalmente su programa político, reestructurar su maquinaria interna y construir una nueva visión del futuro de Túnez en torno a nuevos y más jóvenes líderes.

La necesidad por un nuevo Ennadha.

Muchos en el partido son conscientes de este problema. Sólo el año pasado, más de 100 destacados funcionarios del partido dimitieron en protesta por el liderazgo de Ghannouchi. En la actualidad, los simpatizantes y los críticos de Ennahdha parecen estar de acuerdo en que la mayoría de los votantes tunecinos no ven a Ghannouchi como una figura política capaz de provocar el cambio. Sin embargo, esto no significa necesariamente que el líder del partido esté de salida. Como veterano político que cuenta con el respeto de los altos cuadros de su partido, Ghannouchi puede sobrevivir a la mayoría de los desafíos a su autoridad. Por supuesto, si se mantiene en el poder a pesar del claro mensaje de desaprobación procedente del electorado y de las alas más jóvenes del partido, se arriesga a deshacer su legado y a convertirse en una carga para su partido. Por el bien de Ennahdha, así como de la democracia tunecina, Ghannouchi debería pasar el control del partido a alguien que pueda conectar con los votantes y unirlos contra Saied. Tras la revolución de 2011, el Ennahdha de Ghannouchi ha optado por una política de reconciliación y compromiso que ha alejado a la mayoría de los votantes e incluso a parte de su base principal. Durante su estancia en el poder, el partido ha fracasado repetidamente a la hora de abordar las deficiencias de la economía tunecina y de preparar al país para las esperadas recesiones y luchas. La aparente incapacidad del partido para planificar el futuro e instigar un cambio significativo hizo que se ganara la reputación de ser una organización de "no hacer nada" que contribuyó e incluso provocó el vaciamiento de las aspiraciones democráticas de la revolución de 2011. Como resultado de todo esto, Ennahdha obtuvo sus peores resultados desde la revolución en las elecciones parlamentarias de 2019. Otro problema importante al que se enfrenta el partido actualmente es el hecho de que a grandes franjas de tunecinos simplemente no les gusta Ghannouchi. Un año después del golpe de Estado de Saied, muchos siguen culpando al veterano líder político -y, por tanto, a su partido- de cada uno de los principales problemas de Túnez, desde la pobreza, la inseguridad alimentaria y la corrupción hasta la desigualdad y el declive de los derechos humanos y las libertades fundamentales. Un argumento obvio en contra de la continuidad del liderazgo de Ghannouchi -más allá de su popularidad cada vez menor- es su edad. A sus 81 años, Ghannouchi es visto por muchos como alguien que sigue librando las batallas políticas e ideológicas del siglo pasado. La impresión de que sigue siendo gobernado por "los mayores" está impidiendo que Ennahdha amplíe su influencia política y reduciendo su capacidad de emerger como una fuerza significativa de resistencia contra el gobierno de Saied.

El futuro de Ennahdha.

A pesar de su crisis de liderazgo y la desconexión masiva de su base, Ennahdha sigue siendo una fuerza a tener en cuenta. El partido sigue siendo la organización política mejor estructurada y de mayor alcance de Túnez. Además, sigue recibiendo un importante apoyo de los tunecinos conservadores y de derechas. Sin embargo, para alcanzar todo su potencial, debería emprender una revisión radical de su oficina ejecutiva y trabajar para construir una imagen pública nueva y moderna en torno a un líder mucho más joven. El partido necesita desesperadamente un nuevo liderazgo que pueda articular una visión política y económica que inspire a los votantes desencantados y dé a la gente razones para resistirse a las ambiciones autoritarias de Saeid. Si se pone las pilas y aplica rápidamente las reformas, Ennahdha puede ponerse en situación de renegociar su relación con los servicios de seguridad tunecinos y asegurarse de que estas influyentes fuerzas no se limitan a servir al régimen de Saeid. El ejército y la policía de Túnez pueden verse presionados para entablar negociaciones con un fuerte bloque de la oposición encabezado por Ennahdha, dada la bien conocida preocupación de Washington por el retroceso democrático en Túnez tras el golpe de Estado del año pasado, el espectro de la inestabilidad en la era posterior al referéndum y los problemas económicos que siguen paralizando al país. Las elecciones parlamentarias que tendrán lugar en diciembre pueden ser una oportunidad para que Ennahdha reforme su partido y su política nacional y demuestre que aún puede resistir y contrarrestar los esfuerzos de Saied por consolidar su régimen. Pero si quiere salvarse a sí mismo, y en consecuencia a la democracia tunecina, tiene que demostrar que puede cambiar a mejor y comprometerse realmente con las demandas políticas y económicas de todos los tunecinos.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.