Familiares y colegas de la periodista palestina estadounidense asesinada, Shireen Abu Akleh, declararon el jueves a los investigadores de la ONU que había sido atacada deliberadamente como parte de la "guerra a gran escala" de Israel contra los trabajadores de los medios de comunicación palestinos.
El asesinato de la veterana reportera de Al-Jazeera, que llevaba un chaleco antibalas con la inscripción "Prensa" y un casco cuando recibió un disparo en la cabeza durante una operación del ejército en el campo de refugiados de Yenín, en la Cisjordania ocupada por Israel, el 11 de mayo, es una de las primeras de una serie de raras audiencias públicas en la ONU.
"Queremos responsabilidades concretas y justicia", dijo la sobrina del periodista asesinado, Lina Abu Akleh, a la Agence France-Presse (AFP) tras testificar en lo que, según ella, fue una audiencia "histórica" en la ONU en Ginebra.
Las audiencias, que han sido duramente criticadas por Israel, están siendo organizadas por la llamada Comisión de Investigación (COI) creada por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU el año pasado para investigar las causas profundas del conflicto de Oriente Medio, que dura décadas.
En declaraciones a los investigadores, Lina Abu Akleh dijo que era "doloroso más allá de las palabras" pensar en cómo murió su tía, e insistió en que no había duda de que los soldados israelíes "apuntaban deliberadamente a mi tía".
A sangre fría.
El colega de Abu Akleh, Ali Sammoudi, un productor de Al-Jazeera que también recibió disparos ese día pero sobrevivió, estuvo de acuerdo.
Dijo que el grupo "llevaba un atuendo completo de periodista" y que no había habido actividad militante en las cercanías.
De repente, "una bala explotó en el aire", dijo, y describió cómo gritó "¡regresa!" antes de sentir "una explosión en mi espalda".
Está claro, dijo, mostrando una fotografía de su colega asesinada, que "Shireen Abu Akleh fue asesinada a sangre fría, intencionadamente".
El ejército israelí admitió en septiembre por primera vez que uno de sus soldados probablemente había disparado a Abu Akleh tras haberla confundido con una militante.
El reconocimiento tardío, que se produjo después de que el ejército insistiera durante meses en que era imposible determinar el origen del disparo mortal y sugiriera que el fuego de los militantes palestinos podría haber matado a la periodista, no fue un consuelo, dijo Lina Abu Akleh.
"No admitieron del todo que fueron ellos. Ni siquiera nos dieron el nombre del soldado", dijo a la AFP. "No están dispuestos ni siquiera a abrir una investigación penal".
Dijo que ninguna autoridad israelí se ha puesto en contacto con la familia desde el funeral de su tía el 13 de mayo, en el que policías israelíes armados con porras golpearon a los portadores del féretro, que estaba cubierto por una bandera palestina.
La familia ha hecho un llamamiento para que se lleve a cabo una investigación independiente, e incluso ha solicitado a la Corte Penal Internacional que abra una investigación.
"Guerra" contra los periodistas.
Lina Abu Akleh expresó su esperanza de que la audiencia del jueves pueda cambiar las cosas.
Garantizar la rendición de cuentas es vital para ayudar a prevenir más derramamiento de sangre, dijo, insistiendo en que el "asesinato de Abu Akleh no es un incidente separado, sino parte de todo el sistema que sigue perpetuando este tipo de violencia".
El director del Sindicato de Periodistas Palestinos, Naser Abubaker, coincidió en señalar en la audiencia del jueves que casi 50 periodistas palestinos han sido asesinados desde el año 2000, y "nadie ha rendido cuentas".
"Israel tiene como objetivo a los periodistas palestinos como parte de una política sistémica para sofocar las voces palestinas y silenciarnos", dijo.
"Los periodistas palestinos estamos sometidos no sólo a abusos y violaciones, sino a una guerra a gran escala por parte del Estado ocupante".
Abubaker afirmó que los periodistas palestinos han sido objeto de 7.500 violaciones desde 2013, es decir, unas 830 cada año.
"¿Callaría el mundo si todos estos crímenes hubieran ocurrido en cualquier otro lugar que no fuera Palestina?", se preguntó.
Israel ha criticado duramente a la COI, acusando a los investigadores de defender una "agenda anti-israelí", y se ha negado rotundamente a cooperar con sus investigaciones.
También ha tachado las audiencias públicas, que comenzaron el lunes, de "juicios falsos".