El último ejemplo de la hipocresía occidental es la escandalosa e injustificada campaña de Alemania contra el presidente palestino Mahmoud Abbas, que calificó de "holocausto" la actual embestida israelí y el pueblo de la Palestina ocupada. Esta hipocresía alcanza un nivel sin precedentes.
A pesar de la matanza diaria de palestinos a manos de soldados israelíes y del terrorismo de los colonos judíos ilegales, un periodista en la conferencia de prensa conjunta en Berlín del canciller alemán Olaf Scholz y Abbas, el 16 de agosto, optó por preguntar al líder palestino si pediría perdón a los israelíes por el incidente de los Juegos Olímpicos de Múnich de 1972 en el que murieron varios israelíes. El atentado fue una respuesta a los crímenes israelíes contra los palestinos.
Fue una pregunta provocadora, entre otras cosas porque el periodista ignoró lo que ocurre en los territorios palestinos ocupados. Cada día se registran nuevas víctimas de la violencia israelí. Hace menos de dos semanas, los bombardeos israelíes sobre zonas residenciales de Gaza mataron a casi cincuenta palestinos, entre ellos diecisiete niños. ¿Por qué no preguntar por ellos?
La realidad es que la pregunta del periodista reflejaba la mentalidad occidental imperante, que se pone del lado del agresor de la ocupación, Israel, y no de las víctimas de la ocupación colonial, los palestinos. De hecho, los palestinos y sus legítimos derechos son ignorados hasta el punto de caer en el olvido. Su relato no se escucha ni se acepta.
Abbas no negó el Holocausto nazi contra los judíos y otros grupos durante la Segunda Guerra Mundial. Intentó señalar que con la continua limpieza étnica de Palestina por parte de Israel desde 1948, los palestinos se enfrentan a un tipo de holocausto que ha durado más de siete décadas y que busca su extinción en su propia tierra. Israel ha cometido crímenes y masacres bien documentados, e impone a los palestinos un apartheid -similar a un crimen contra la humanidad- que, considerados en conjunto, equivalen a un escenario similar al del holocausto. El resultado final deseado es el mismo; sólo los medios utilizados para conseguirlo son diferentes.
Según los principales medios de comunicación occidentales, los palestinos son los agresores; su legítima resistencia contra la ocupación israelí se califica de "terrorismo"; y su relato queda marginado. Los políticos promueven este punto de vista unilateral para obtener votos y donaciones electorales de los grupos de presión pro-israelíes.
Además, los periodistas occidentales distan mucho de ser neutrales cuando informan de los incidentes en la Palestina ocupada. Los ataques israelíes a los palestinos y la respuesta de estos últimos se suelen calificar de "estallido de violencia". El hecho de que no se trata de una lucha entre dos ejércitos o estados se pierde al ignorarse la naturaleza asimétrica del conflicto. De ahí que veamos al villano retratado como la víctima, y a la víctima retratada como el villano.
A pesar de que los medios de comunicación occidentales no toleraron que Abbas comparara las violaciones y los crímenes israelíes con el Holocausto, no se presentaron descripciones alternativas adecuadamente precisas de las violaciones israelíes contra los palestinos. Así que no se nos habló del apartheid israelí, de los asentamientos ilegales, de la colonización, de las demoliciones de viviendas, de las ejecuciones extrajudiciales, de la denegación del libre acceso a los lugares de culto, de los cierres y toques de queda, de los puestos de control militares, de las detenciones arbitrarias y de la detención administrativa sin cargos ni juicio. La mayor parte de la información occidental sobre el conflicto los oculta bajo la alfombra. Las definiciones del diccionario de "holocausto" -no "el Holocausto"- incluyen "cualquier matanza masiva o destrucción temeraria de la vida", lo que resume las acciones de Israel contra los palestinos.
Sin embargo, los palestinos están contraatacando a través de las redes sociales. Si la corriente dominante va a ignorar y distorsionar la realidad de la vida bajo la ocupación israelí, los palestinos utilizarán las redes sociales para hacer llegar el mensaje correcto. Por lo general, tiene éxito, lo que explica por qué muchos sitios web, cuentas y mensajes pro-palestinos son censurados por las plataformas de medios sociales. La libertad de expresión está de actualidad con el ataque a Salman Rushdie; ¿dónde están los que defienden su derecho a decir lo que quiera cuando son los palestinos los que están siendo censurados?
La carta del Holocausto ha sido utilizada como arma por Israel para garantizar que los israelíes sean vistos como víctimas y para permitirles actuar con impunidad contra los palestinos. Cuando Rusia invadió Ucrania a principios de este año, los funcionarios israelíes rechazaron la comparación del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy con el Holocausto. Los funcionarios israelíes siempre han tratado de mantener el término "holocausto" como exclusivo del sufrimiento judío y lo utilizan para chantajear a cualquiera que se atreva a hablar en su contra. Con la ayuda de los medios de comunicación occidentales lo han conseguido en gran medida.
El comentario de Mahmoud Abbas fue, por tanto, una prueba más de la hipocresía occidental, según la cual algunos sufrimientos son más importantes que otros, basándose en cálculos e intereses políticos sesgados. El resultado es que algunos sufrimientos deben ser recordados cada año, incluso 80 años después o más, mientras que los sufrimientos que ocurren ante nuestros ojos se dejan de lado como "daños colaterales" o se niegan por completo.
La reacción alemana a las palabras de Abbas demostró que los gobiernos occidentales de Europa y Estados Unidos están lejos de ser intermediarios honestos en el conflicto palestino-israelí. Cuando la mentalidad es tal que los gobiernos se niegan a admitir el sufrimiento diario y continuo de los palestinos, entonces estos gobiernos siempre actuarán a favor de Israel; el villano siempre será visto como la víctima, a pesar de la abrumadora evidencia de lo contrario.
El Holocausto fue, en efecto, algo terrible, pero eso no significa que las injusticias cometidas contra el pueblo palestino durante más de siete décadas deban ser condonadas o pasadas por alto. Nada más lejos de la realidad; deben ser reveladas al mundo entero. Los palestinos y sus partidarios de todo el mundo deben denunciar la ocupación israelí, utilizando medios de comunicación alternativos para que sus voces no sólo se oigan, sino que se escuchen.
Al mismo tiempo, los líderes palestinos deben buscar una nueva visión de la liberación y la independencia que no cuente con Europa o Estados Unidos para reclamar sus derechos legítimos. Esta visión debe incluir a países como Rusia y China, así como a un liderazgo palestino fuerte, unido e inclusivo que pueda enfrentarse a la ocupación israelí y a su propaganda.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Middle East Monitor.