Netanyahu insiste en que el principal problema es Irán, mientras resuenan en sus oídos las advertencias de “guerra civil”.


El Comité Estadounidense Israelí de Asuntos Públicos (AIPAC) envió el 17 de enero al Estado ocupante a su presidenta, Betsy Korn, a su director general, Howard Kohr, y a su director para Israel, Cameron Brown. El AIPAC defiende las políticas proisraelíes y ejerce presión sobre los poderes legislativo y ejecutivo del gobierno de Estados Unidos. Según el sitio web del grupo, es una organización estadounidense bipartidista que aboga por una relación sólida entre Estados Unidos e Israel. "La misión del AIPAC es animar y persuadir al gobierno de Estados Unidos para que promulgue políticas específicas que creen una relación fuerte, duradera y mutuamente beneficiosa con nuestro aliado Israel". El comité de acción política (PAC) del AIPAC se autodefine como "el mayor comité de acción política pro-Israel del país - apoyando a 365 candidatos en 2022 con más de 17 millones de dólares en apoyo directo a través del AIPAC." El AIPAC PAC "apoya a aquellos en el Congreso que están con Israel".

Según la oficina de Benjamin Netanyahu, el primer ministro enfatizó a la delegación que la lucha principal ha sido -y sigue siendo- con Irán. "Agradeció a los altos cargos del AIPAC su contribución al fortalecimiento de los lazos entre Estados Unidos e Israel" ¿Qué había de nuevo en la visita de la AIPAC si, como afirma Netanyahu, se centraba en Irán como lucha principal?

La visita tuvo lugar en medio de lo que el ex fiscal general Yehuda Weinstein ha calificado de "golpe judicial" de Netanyahu y sus ministros, mientras 100.000 israelíes encabezados por Benny Gantz, ex ministro de Defensa, se manifestaban contra el gobierno de extrema derecha más extremista de la historia de Israel y muchos altos funcionarios advierten de una guerra civil. Además, el líder del partido judío ultraortodoxo Aryeh Deri, obligado a abandonar el gobierno por el Tribunal Supremo, ha provocado más tensiones en el gobierno y sobre el terreno.

Sería una locura pensar que los funcionarios de la AIPAC ignoraron lo que está ocurriendo en Israel y sólo hablaron de Irán. La delegación debió de expresar su disgusto por lo que está ocurriendo e incluso su temor al profundo cisma que podría suponer para Israel perder el apoyo estadounidense. Esta podría ser la razón por la que Netanyahu repitió su mantra de Irán en un intento de negar los problemas internos de Israel, lo que muy posiblemente empujó al AIPAC a enviar a sus más altos funcionarios al Estado ocupante. Necesitaba desviar su atención.

Un día después de la visita del AIPAC, una delegación bipartidista del Congreso estadounidense encabezada por la senadora demócrata Jacky Rosen y el senador republicano James Lankford también visitó Israel. Les acompañaban los demócratas Kirsten Gillibrand, Michael Bennet y Mark Kelly, así como los republicanos Dan Sullivan y Ted Budd. La delegación pidió no reunirse con los ministros de extrema derecha Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir ni con ningún miembro de sus facciones de línea dura. "El hecho de que la petición de no reunirse con Smotrich y Ben-Gvir procediera de Rosen, considerado uno de los miembros más proisraelíes de la bancada demócrata", dijo el Times of Israel, "demuestra también lo extendido que está el malestar en Washington, sobre todo dentro del partido de Biden".

Otro visitante importante llegó un día después, cuando el Consejero de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, se presentó en Israel. Se reunió con Netanyahu acompañado por el ayudante adjunto del presidente Joe Biden y coordinador del Consejo de Seguridad Nacional para Oriente Próximo y el Norte de África, Brett McGurk, y el embajador estadounidense en Israel, Thomas Nides.

A los estadounidenses les preocupa que Smotrich y Ben-Gvir estén trabajando sistemáticamente para presionar a la Autoridad Palestina, que sufre un problema financiero crónico, deduciendo millones de dólares estadounidenses del dinero de las aduanas recaudado en nombre de la AP por Israel. También están retirando las tarjetas VIP a los funcionarios palestinos, limitando su capacidad para pasar por los cientos de puestos de control militares israelíes que se encuentran por toda Cisjordania ocupada. El colapso de la AP podría ser inminente. Para justificar estas acciones, Netanyahu culpa a la acción legal de la AP ante el Tribunal Penal Internacional. "Los últimos movimientos palestinos en la arena internacional son un ataque a Israel y nos obligan a responder", insistió.

Y lo que es más importante, Netanyahu y sus compinches de extrema derecha también están trabajando para eliminar la única solución al conflicto con los palestinos respaldada por Estados Unidos: la solución de los dos Estados. Los estadounidenses están muy interesados en mantener viva esta opción, aunque ya esté muerta en todo menos en el nombre, después de que gobiernos israelíes consecutivos hayan tomado la mayor parte de la tierra en la que se supone que los palestinos construirán su largamente prometido Estado independiente. Si Netanyahu tiene éxito, Estados Unidos perderá su papel de mediador para la paz y dificultará enormemente que más Estados árabes se sumen a los llamados Acuerdos de Abraham y normalicen sus relaciones con Israel. La oficina de Netanyahu, sin embargo, sigue afirmando que la visita al AIPAC y otras visitas tenían por objeto "detener el programa nuclear iraní y las acciones de Irán en la región".

Los temores de Estados Unidos están ciertamente justificados. Es más, tiene muchos otros a los que temer aparte de Irán, sin olvidar a Netanyahu. Simon Tisdall del Guardian tenía razón al decir: "Netanyahu es el peor enemigo de Israel. ¿Por qué los aliados occidentales no se enfrentan a él?" A pesar de todas sus fanfarronadas y bravatas, Benjamin Netanyahu, el hombre que ha estado afirmando que es la única persona capaz de prolongar la vida de Israel más allá de sus primeros 100 años, es el que, más que la mayoría, será responsable de su caída. Y, sin embargo, los "aliados" del Estado ocupante siguen sin estar dispuestos a enfrentarse a él. ¿Qué poder tiene sobre ellos? Quizás los "365 candidatos" al Congreso de EEUU del año pasado que se beneficiaron de "más de 17 millones de dólares en apoyo directo a través del AIPAC" quieran hacérnoslo saber.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.